实体经济和虚拟经济之争这个老话题，最近又突然热了起来，并顺势爬上了全国两会的热门话题榜。

先是全国人大代表、娃哈哈集团董事长宗庆后叫板阿里巴巴董事局主席马云最近提出的“五新”理论，认为虚拟经济冲击了实体经济的发展。马云随即回应称，企

业没有实体和虚拟之分，只有好企业和坏企业之分。

不久后，全国人大代表、格力电器董事

长董明珠也慨叹实体经济的受挫，“‘90 后’不愿意去实体经济里工作，而是在家开网店，一个月赚一两千元不用受约束，这一代人对国家经济发展是有隐患的。”

全国两会上，为实体经济呼吁和为虚拟经济站台的声音也分成了两派。笔者在各个小组的讨论中，多次听到关于两者之争。但仔细一看，往往又不那么泾渭分明，

当下谁也不能把这两者完全区隔开。

1 月4 日，李克强总理在国务院常务会议上就抛出了“大实体经济”思路，“网店是新经济，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为新经济的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是生产性服务业，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”

所以“90 后”开网店，只要不是直播，销售的东西也都是来自于实体经济，也促进实体经济的发展。

不可否认，真正的实体经济确实是经济发展的“压舱石”，决定着经济能否走得远、走得稳。为实体经济站台永远不过时。

问题的重点是，为实体经济站台，靶子不应该是虚拟经济，而是实体经济自身中存在的落后部分。优质的实体经济仍然在增长，今年1 月，高技术制造业PMI（采购经理指数）为55.7%，环比增长1.9 个百分点，明显高于制造业总体水平。

国家为实体经济开出的总药方就是依靠科技创新加快转型升级，淘汰过剩产能，发展更加适应市场需求的新技术、新业态、新模式。对于那些模式传统、思路封闭的实体经济企业，恐怕还需要更多借助虚拟经济的帮助，才能转危为安呢。（倪伟）