当记者穿梭于两会的科学技术界、科学技术协会的分组讨论时，经常能听到不少一针见血的“诤言”，尽管在不同小组，但委员们集中关心的问题很多都有交叉，比如科研项目经费分配、政协委员提案办复、科技创新等。
不少委员表示，我国科学技术领域存在的很多问题并不能通过一个人或一家单位解决，而是具有普遍性的同一性质的一类问题。
比如，在生产中有些企业总是被材料“卡脖子”，但只解决材料问题并不完整，于是，一些企业的委员希望能够和材料研制、机床制造等多方的委员联合起来，为整个产业链的发展提交相关提案。
同样，来自航天系统的全国人大代表在接受采访中也表示，航天是一个系统工程，很多问题的推动与解决并不能靠一己之力，希望能够联合多方力量共同促进我国航天事业的发展。
我们会关心代表、委员的议案、提案，是因为他们能站在一定的高度，反映某个领域、某个区域或者某些特定人群的利益诉求。同时，正因为他们带上两会的议案、提案涉及面广，其中提到的各类问题的推进及解决牵扯到多个方面、多个环节，因此，要想切实解决这些问题就需要多方面的联动。
正如全国人大代表、著名编剧赵冬苓在小组发言中针对“二手房交易差额征20%个税”提出了“征税权收归全国人大”的想法，此言一出后不久即获得32名全国人大代表联署，超过了法定要求的“30名代表同意”的数量。此事经过媒体传播引发了热议。关注此事，并不是针对“个人所得税”这个议案，而是在小组讨论上的言谈能如此迅速被32位代表联署，实在令人吃惊。通过此事不难发现，重大问题是很容易得到代表、委员们共鸣的。因此，随着代表、委员们参政议政、履职尽责水平的不断提升，推动议案、提案的方式方法也在不断丰富。
如果说以前代表、委员们“各自发声”提交议案、提案是“个唱”的话，我们欣喜地发现，在两会这个舞台上，越来越多的代表、委员正联合起来进行“合唱”。
对于代表、委员而言，要想在两会舞台上“合唱”好，既需要更加扎实的调查研究，从更加宏观的视野进行议案、提案的选题挑选，同时，也需要加强和其他代表、委员的沟通联系，系统谋划议案、提案的推进步骤。（陈龙）
|
